□ 法治時評

□ 馬樹娟

近日，據媒體報道，多家短視頻平臺出現利用AI技術仿冒奧運冠軍全紅嬋、孫穎莎等人聲音進行帶貨的亂象。其中，一段仿冒全紅嬋聲音帶貨土雞蛋的視頻，不僅獲得1.1萬次點贊，相關商品鏈接顯示其銷量更高達4.7萬件。然而，全紅嬋家人早已明確澄清，從未授權此類商業代言。

此類侵權事件并非個例。隨著AI技術的迅猛發展，語音合成的技術門檻日益降低。據了解，目前借助開源語音大模型，僅需一段清晰的語音樣本，便可在短時間內克隆出高度相似的聲音，還能操控其說出任意設定內容。這項技術本有諸多積極應用場景，如為言語障礙者提供語音輔助、為影視配音降本增效等，從而提升人們的生活質量與娛樂體驗。然而，如今卻被一些不法分子濫用于牟利。更令人擔憂的是，一旦AI語音與AI換臉技術結合，便可能生成真假難辨的“數字人”形象，不僅嚴重侵犯當事人的人格權益，還可能被用于實施電信網絡詐騙等違法犯罪活動，社會危害性極大。

針對此類亂象，我國已構建起較為完善的法律規制體系。立法層面，我國民法典明確規定，對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的相關規定。國家網信辦等部門還先后出臺《互聯網信息服務深度合成管理規定》《生成式人工智能服務管理暫行辦法》《人工智能生成合成內容標識辦法》等部門規章及規范性文件，旨在規范AI技術應用，促進產業健康發展。執法層面，今年4月，中央網信辦在全國范圍內部署開展為期3個月的“清朗·整治AI技術濫用”專項行動，也將利用AI假冒他人實施侵權違法的行為列為重點整治對象。這些舉措充分彰顯了我國對AI技術濫用行為“零容忍”的堅決態度。

技術創新與權益保護從來不是非此即彼的單選題。在數字時代，我們既要為技術發展留出探索空間，更要為公民權利保護筑牢法治防線。作為技術應用的重要載體，網絡平臺必須切實履行主體責任，將相關法律法規要求落到實處。唯有給AI套上法治“籠頭”，才能確保技術進步真正用于增進人類福祉，而非成為侵權牟利的工具。這既是法治社會的必然要求，更是實現“技術向善”的應有之義。